Skip to main content

ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ "ජයිකා" මුදල් ගැන හොයන පංච පුද්ගල ජනාධිපති නීතීඥ කමිටුව යුක්තිය ඉටු වීම මෙන්ම යුක්තිය ඉටුවන බවත් සිය සාමාජිකයන්ට සහ ජනතාවට පෙනෙන්නට සළස්වා ඉල්ලා අස්වෙයිද?

ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ "ජයිකා" මුදල් ගැන හොයන පංච පුද්ගල ජනාධිපති නීතීඥ කමිටුව යුක්තිය ඉටු වීම මෙන්ම යුක්තිය ඉටුවන බවත් සිය සාමාජිකයන්ට සහ ජනතාවට පෙනෙන්නට සළස්වා ඉල්ලා අස්වෙයිද?
ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයට ජපානයේ "ජයිකා" ආයතනය විසින් දූෂණ විරෝධය සඳහා ලබා දුන් රු.කෝටි 2ක මුදලකින් කොටසක් විනිවිද බාවයකින් තොරව, අවිධිමත් ලෙස ජනාධිපති නීතීඥවරුන් 3ක් සහ තවත් නීතීඥවරුන් 2ක් විසින් ලබා ගෙන ඇති බවට වන සාකච්ඡාවක් පසුගිය සති 2ක පමණ කාලයක සිට ඇරඹී ඇත. එකී ලබා ගත් මුදල් කිහිප දෙනෙකු විසින් නැවත ආපසු ලබා දීමෙන් මෙම ප්‍රශ්නය අවසන් නොවන අතර, ඒ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයට ජනාධිපති නීතීඥවරුන් වන ආචාර්ය කන්න්ඊශ්වරන් මහතා, ආචාර්ය ෆයිස් මුස්තාෆා මහතා,ඉක්‍රම් මොහොමඩ් මහතා, අර්සකුලරත්න මහතා සහ අලගරත්නම් මහතා යන පංච පුද්ගල කමිටුවක්ද මේ වන විට පත්කර ඇත. ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමය යනු නීතීඥවරුන්ගේ, විනිසුරුවරුන්ගේ පමණක් නොව ජනතාවගේද අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය බලය ආරක්ෂා කරන නීතියේ පාලනය සුරකින ආයතනයකි. ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයට විශාල වශයෙන් ජාත්‍යන්තර ආධාර ලැබෙන බවත් ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින මූල්‍ය නීති, රෙගුලසි, 2006 අංක 5 දරන මුදල් විශුද්ධිකරණය වැළැක්වීමේ පනත, 2006 අංක 6 දරන මුදල් ගනුදෙනු වාර්තා කිරීමේ පනත,2023 අංක 9 දරන දූෂණ විරෝධී පනත ඇතුලු පනත් මගින්ද, ජාත්‍යන්තර මුදල් ගනුදෙනු කිරීමේ චාරිත්‍ර සහ නීති අනුවද ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ සම්ප්‍රදායන් අනුවද ඒවා පාලනය වෙයි. ශ්‍රී ලංකාව මේ වන විට බරපතල ලෙස මූල්‍ය අර්බුදයලයකට ලක්වී සිටින අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ලෙස තෝරා පත්කරගත් ජනාධිපතිවරයෙකු ජනතවගේ විශාල කණ්ඩායමකගේ විරෝධතා මත ධූර අත් හරිනු ලැබූ අතර, අගමැතිවරයෙකු ඉවත් කරවනුද ලැබීය. එවන් තත්ත්වයක් යටතේ සහ නීතියේ පාලනයේ මූලිකාංගයක් වන සහ ස්වභාවික යුක්ති මූලධර්මයක් වන "යුක්තිය ඉටුවීම පමණක් නොව යුක්තිය ඉටුවන බව පෙනෙන්නට පැවතිය යුතුය" යන්නට ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයට ජපානයේ "ජයිකා" ආයතනය විසින් දූෂණ විරෝධය සඳහා ලබා දුන් රු.කෝටි 2ක මුදලකින් කොටසක් විනිවිද බාවයකින් තොරව, අවිධිමත් ලෙස ලබා ගැනීම සම්බන්ධ අදාල කාරණාවේදී ප්‍රමුඛත්වය ලබා දීම අවශ්‍ය වේ. ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ සභපති ජනාධිපති නීතීඥ කෞෂල්‍ය නවරත්න, සභාපති ධූරයට තරග වැදීමට නියමිත ජනාධිපති නීතීඥ නලින්ද ඉන්දතිස්ස, ජනාධිපති නීතීඥ ශවින්ද්‍ර ප්‍රනාන්දු, නීතීඥ නුවන් ද අල්විස් සහ නීතීඥ රශ්මි ඉන්දතිස්ස විසින් ජපානයේ 'ජයිකා' ආයතනය විසින් දූෂණ විරෝධය සඳහා ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයට ලබා දුන් කෝටි 2ක මුදලෙන් කොටසක් සැකසහිතව ලබාගෙන ඇති අය බවට පුවත්පත් පවා වාර්තා කර ඇති අතර, ඒ සම්බන්ධයෙන් මේ වන විට අගවිනිසුරුවරයාටද, අදාල නෛතික ආයතනවලටද පැමිණිලි ලැබි තිබිය හැකිය. මේ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයට ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමය විසින් පත්කර ඇති ආචාර්ය කන්න්ඊශ්වරන් මහතා, ආචාර්ය ෆයිස් මුස්තාෆා මහතා,ඉක්‍රම් මොහොමඩ් මහතා, අර්සකුලරත්න මහතා, අලගරත්නම් මහතා සහ විමර්ශනයට ලක්වන ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ සභපති ජනාධිපති නීතීඥ කෞෂල්‍ය නවරත්න, ජනාධිපති නීතීඥ නලින්ද ඉන්දතිස්ස, ජනාධිපති නීතීඥ ශවින්ද්‍ර ප්‍රනාන්දු, නීතීඥ නුවන් ද අල්විස්, නීතීඥ රශ්මි ඉන්දතිස්ස අතර කාලයක් තිස්සේ සුවිශේෂී පුද්ගලික සම්බන්ධතා නොපවතින බවට පිළිගත හැකි නොවේ. මෙම ගනුදෙනුව දූෂණ විරෝධයට අදාල ජාත්‍යන්තර මුදල් ගනුදෙනුවකට සම්බන්ධ සහ ජනතාවට සෘජුව බලපාන හෙයින්, දීර්ඝ කාලයක් සුවිශේෂී පුද්ගලික සම්බන්ධතා පවතින තැනැත්තන් විමර්ශන කමිටුවලට පත්වීමෙන් සහ එහි ස්වභාවය අනුව එකි විමර්ශනයම සැකයට ලක්වන, අපක්ෂපාතී නොවන තත්ත්වයට පත්වන අතර එකී විමර්ශන කමිටුවේ සාමාජිකයන් වන ආචාර්ය කන්න්ඊශ්වරන් මහතාගේ, ආචාර්ය ෆයිස් මුස්තාෆා මහතාගේ,ඉක්‍රම් මොහොමඩ් මහතාගේ, අර්සකුලරත්න මහතාගේ සහ අලගරත්නම් මහතාගේ ස්වාධීනත්වයට, කීර්තියට සහ ගෞරවයටද අහිතකර තත්ත්වයක් ඇති වෙයි. එවන් තත්ත්වයක් ඇතිවීම වැළැක්වීම පුරවැසියන්ගේ යුතුකමකි. මෙවැනි විමර්ශනයක් කිරීමට සූදුසු ස්වාධීන, කුසලතා ඇති තැනැත්තන් මෙරට ඇත. ඉහත කාරණා සැලකීමේදී ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ ජයිකා" මුදල් ගැන හොයන පංච පුද්ගල ජනාධිපති නීතීඥ කමිටුව යුක්තිය ඉටු වීම මෙන්ම යුක්තිය ඉටුවන බවත් සිය සාමාජිකයන්ට සහ ජනතාවට පෙනෙන්නට සළස්වා ඉල්ලා අස්වීම යුතුකමක් වෙයි. නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B.Sc(Col), PGDC(Col), සමායෝජක, වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන දුරකථන 0712063394 (2024.05.24)

Comments

  1. මෙහි නීතියේ පාලනය යන්න Rule of Law යන ඉංගිරිසි යෙදුමේ පරිවර්තනය නිවැරැදි නොවේ. එය "නීතියේ ආධිපත්‍යය" ලෙස නිවැරැදි විය යුතු ය. පංච පුද්ගල ජනාධිපති නීතිඥ කමිටුවට මෙම කාර්යය නිසි ලෙස කිරීමේ හැකියාව ඇති බව මගේ විශ්වාස යයි. යම් හෙයකින් ඔවුන් නිවැරැදි ලෙස කටයුතු නොකළ හොත් මෙය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් විසඳිය යුතු බරපතල අර්බුදකාරී කරුණක් වනු ඇත.

    ReplyDelete
  2. It is utterly disappointing the way we get justice and how they destroy
    Sovereignty if the people.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ශ්‍රී ලංකාවේ දියුණුවට මව් භාෂාවේ වැදගත්කම සහ අධිකරණ භාෂා දක්වන දායකත්වය සම්බන්ධ සුදුසු රචනා/නිබන්ධන තෝරා ගැනීමේ තරඟය (සිංහල මාධ්‍ය - විවෘත)

ශ්‍රී ලංකාවේ දියුණුවට මව් භාෂාවේ වැදගත්කම සහ අධිකරණ භාෂා භාවිතය දක්වන දායකත්වය සම්බන්ධ සුදුසු රචනා/නිබන්ධන තෝරා ගැනීමේ තරඟය (සිංහල මාධ්‍ය - විවෘත) මෙම තරඟය සදහා පහත දක්වා ඇති ඡේදයේ ස | හන් දත්ත උපයෝගී කරගෙන 1978 ආණ්ඩුක්‍රම  ව්‍යවස්ථාව  ” භාෂාව සම්බන්ධව ඇති නීතිමය විධිවිධාන (පනත්, නඩු තීන්දු,චක්‍රලේඛ, ගැසට් පත්‍ර) සහ දියුණු රටවල අධිකරණ භාෂා ඇසුරෙන් සුදුසු මාතෘකාවක් තමා විසින්ම යොදා ගනිමින් රචනා/නිබන්ධන සිංහල මාධ්‍යයෙන් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. “ රටක ජනතාවගේ භාෂාවට නීතිමය පිළිගැනීම ලබා දී එකී භාෂාව බලවන්ත කිරීම මගින් තාක්ෂණික ” විද්‍යාත්මක ” කෘෂිකාර්මික දියුණුව අත්කර ගැනීමට සහ විදේශිය රටවලින් සිදුවන නෛතික බලපෑම්වලින් සිය ජනතාව ආරක්ෂාකර ගැනීමට දියුණු රටවල් මහත් ප්‍රයත්නයක් දරයි. උපතේ සිට මරණය දක්වා මව් භාෂාව අභිමානයෙන් භාවිතා කිරීමට ඇති අවස්ථාව සහ නිදහස පුරවැසියන්ට හිමිකරදීම රටක සංවර්ධන දර්ශකයකි. දියුණුයැයි සැළකෙන ප්‍රංශ, ජර්මන්, චීන, ජපන්, ඉතාලි, කොරියානු ජාතිකයන්ට සිය මව් බස උපතේ සිට මරණය දක්වා අභිමානයෙන් භාවිතා කිරීමට එම රටවල් අවස්ථාව සළසා දී තිබේ. ” ...

අධිකරණ ඇමතිවරයා අධිකරණයකට අපහාස පනත ගෙනාවේ, පාර්ලිමේන්තු වරප්‍රසාද අහිමි කර මන්ත්‍රීවරුන්ට එරෙහිව අධිකරණයට අපහාස නඩු පැවරවීමේ අරමුණෙන්ද? ඒ බව නොදැනද?

අධිකරණ ඇමතිවරයා අධිකරණයකට අපහාස පනත ගෙනාවේ, පාර්ලිමේන්තු වරප්‍රසාද අහිමි කර මන්ත්‍රීවරුන්ට එරෙහිව අධිකරණයට අපහාස නඩු පැවරවීමේ අරමුණෙන්ද? ඒ බව නොදැනද? පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයන්ගේ බලතල සහ වරප්‍රසාද අභිබවා 2024 අංක 8 දරන අධිකරණයකට, විනිශ්චය අධිකාරයකට හෝ ආයතනයකට අපහාස කිරීම පිළිබඳ පනතේ විධිවිධාන ක්‍රියාත්මක කරවීමට හැකි පරිදි විජේදාස රාජපක්ෂ අධිකරණ ඇමතිවරයා නීති සම්මත කරවාගෙන ඇත. 1953 අංක 21 දරන පාර්ලිමේන්තු බලතල හා වරප්‍රසාද පනතේ 3 වන වගන්තිය මෙසේය. 3. පාර්ලිමේන්තුවේදී, භාෂණයේ විවාද කිරීමේ හා කටයුතුවල නිරත වීමේ නිදහස තිබිය යුතු අතර, ඒ භාෂණයේ, විවාද කිරීමේ හෝ කටයුතුවල නිරත වීමේ නිදහස පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටස්තර වූ යම් අධිකරණයකදී හෝ ස්ථානයකදී දෝෂාරෝපණයකට හෝ ප්‍රශ්න කිරීමට භාජනය කළ නොහැකි වන්නේ ය. එසේ වුවත් 2024 පෙබරවාරි 01 දින මහින්ද යාපා අබේවර්ධන කතානායකවරයා සහතිකය තබා නීතියක් කළ 2024 අංක 8 දරන අධිකරණයකට, විනිශ්චය අධිකාරයකට හෝ ආයතනයකට අපහාස කිරීම පිළිබඳ පනතේ 15 වන වගන්තිය මගින් වෙනත් සියලු නීති අභිබවා එකී පනත ක්‍රියාත්මක විය යුතු බව දක්වා ඇත. පාර්ලිමේන්තුව තුළ කරන අධිකරණයට අපහාසයන්ට න...