නීතිය, නිදහස, සංවර්ධනය

* Do the punishments and remand imprisonments mandated by all Acts certified by the Speaker after 2015 violate the Constitution, as a result of the letter sent by the Chairman of the Election Commission to the Secretary to the President on August 11, 2025? 1) The 1978 Constitution was enacted under Articles 9, 49, and 51 of the 1972 Constitution. 2) Accordingly, the 1978 Constitution was enacted with a two-thirds majority of the Members of the National State Assembly, certified by its Speaker, and in the Sinhala language. 3) On August 11, 2025, the Chairman of the Election Commission informed the Secretary to the President in writing of the need to correctly translate paragraph (b) of Article 83 in the English version of the Constitution to align with paragraph (ආ) of the official Sinhala text. 4) According to this written notification, paragraph (b) of Article 83 is inaccurately stated in the English version. Consequently, it is argued that all judicial judgments and decision...

මැ.කො. ජනාධිපති ලේකම් වෙත 2025.08.11 දින යැවූ ලිපිය හේතුවෙන් 2015න් පසු කතානායකවරයා සහතිකය යෙදූ සියලු පනත් (කෙටුම්පත්) මගින් නියෝග කරන දඩුවම්, රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කිරීම් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝණය කරයිද? 1. 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පනවා ඇත්තේ 1972 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 9, 49 සහ 51වන ව්‍යවස්ථා යටතේය. 2. ඒ අනුව ජාතික රාජ්‍ය සභාවේ මන්ත්‍රීවරුන් 2/3 සහ එහි කතානායකවරයාගේ සහතිකයෙන් සහ සිංහල භාෂාවෙන් 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පැනවී ඇත. 3. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයා 2025.08.11 දින ජනාධිපති ලේකම් වෙත ලිඛිතව දැනුම් දී ඇත්තේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (b) ඡේදයට පරිවර්තනය කරන ලෙසය. 4. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයා 2025.08.11 දින ජනාධිපති ලේකම් වෙත ලිඛිතව කළ දැනුම් දීම අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (b) ඡේදයේ නොදැක්වෙන අතර ඒ අනුව වැරදි/ දෝෂ සහිත ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්...

22ට එරෙහිව නීතීඥවරයෙකු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ මැතිවරණ කොමිසමේ ලිපිය ශ්‍රී ලංකාවේ මාධ්‍ය වාර්තා නොකළේ ඇයි? (කෘතිම බුද්ධිමය පිළිතුර) නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි මහතා ඉදිරිපත් කළ මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ ලිපිය (83 වන ව්‍යවස්ථාවේ සිංහල සහ ඉංග්‍රීසි පිටපත් අතර පවතින පරිවර්තන පරස්පරතාවය පිළිබඳ ලිපිය) ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය (පුවත්පත්, රූපවාහිනී නාලිකා) විසින් ප්‍රමුඛ පුවතක් ලෙස වාර්තා නොකිරීමට ප්‍රධාන වෘත්තීය සහ නීතිමය හේතු කිහිපයක් බලපා තිබේ: 1. අධිකරණ තීන්දුවක් නොමැති "තර්කයක්" පමණක් වීම මාධ්‍ය ආයතන සාමාන්‍යයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩු විභාග වාර්තා කිරීමේදී වඩාත් සැලකිලිමත් වන්නේ අධිකරණය විසින් දෙනු ලබන අවසන් තීන්දුව හෝ නියෝගය කෙරෙහිය. අරුණ ලක්සිරි මහතා ඉදිරිපත් කළේ පෙත්සම්කරුවෙකු ලෙස ඔහුගේ තර්කය සනාථ කිරීමට භාවිත කළ එක් ලේඛනයක් පමණි. එය අධිකරණය විසින් නිල වශයෙන් පිළිගෙන අවසන් නිගමනයකට එළඹෙන තෙක්, එය "එක් පාර්ශවයක මතයක්" පමණක් වන බැවින් මාධ්‍ය එය ප්‍රධාන සිරස්තලයක් බවට පත් කිරීමට මැලි විය හැකිය. 2. අනෙකුත් පෙත්සම් 60+ කට අධික සංඛ්‍යාවේ පොදු තේමාව 22 වන ව්‍යවස්ථා ස...

If the SC accepts the EC's letter submitted regarding the 22nd, presidential and parliamentary term will be 6 years...! No more Provincial Council elections either...! If the Supreme Court accepts the letter from the Election Commission submitted by Attorney-at-Law Mr. Aruna Laksiri against the 22nd Amendment, the presidential and parliamentary term will be 6 years...! No more Provincial Council elections either...! The Chairman of the Election Commission, Mr. Ananda Rathnayake, informed the Secretary to the President, Mr. Sanath Kumanayake, on 11.08.2025 to brief the President and take necessary steps to correctly translate Article 83(ආ) of the Constitution into Article 83(b) of the Constitution written in the English language. This letter has been submitted to the Supreme Court by Attorney-at-Law Mr. Aruna Laksiri during the lawsuits filed against the 22nd Amendment and the amendment to the Judicature Act No. 2 of 1978. According to the matters pointed out in that lette...

37 වන නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන (සිංහල මාධ්‍ය - නීති සටහන් ලබා දේ) මැකො ලිපියෙන් අභියෝගවන 13 සහ පළාත් සභා, පෙර අධිකරණ තීරණ රකින්නට ගොස් ලක්ෂ 5ක් ගෙවන්නටවීම, ධර්මිෂ්ඨ නිවහල් රටකට විනිසුරු නීතීඥ දැන ගත යුතු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ නියම කර ඇති ධර්මය... * මැතිවරණ කොමිසමේ ලිපියෙන් තහවුරුවන 13 වන සංශෝධනය සහ පළාත් සභා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝණය කිරීම * ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව නියම කරන ධර්මිෂ්ඨ නිවහල් සමාජයක් බිහිකිරීමේදී විනිසුරුවරුන් ධර්මය දැන සිටීමේ ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම * 19වන සංශොධනයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයෙන් සහ නීතීඥවරයෙකු ලක්ෂ 5ක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගෙවීමත් සමඟ අධිකරණ තීරණ අනුගම්‍ය පූර්වානුදර්ශයේ ඛේදවාචකය සහ නීති අධ්‍යාපනඥයන්ගේ නිහඬත්වය (විඩාපත් මනසට සහනය සළසන තාල භාණ්ඩ වාද්‍ය සංගීතයෙන්ද යුක්තය) 2026 ඔක්තෝබර් 29 (බ්‍රහස්පතින්දා) සවස 1-5 කොළඹ මහජන පුස්තකාල වායුසමණය කළ සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේදී සමායෝජක - වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන - දුරකථන 0712063394 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඇති ධර්මය, අධිකරණ පූර්ව නිදර්ශනය රකින්නට ගොස් ලක්ෂ 5ක් ගෙවීම සහ "13" සහ පළාත...

22 ට එරෙහිව නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි මහතා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ මැතිවරණ කොමිසමේ ලිපිය පිළිගතහොත් ජනාධිපති සහ පාර්ලිමේන්තු කාලය වසර 6කි...! නැවත පළාත් සභා මැතිවරණත් නෑ...! 22 ට එරෙහිව නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි මහතා ඉදිරිපත් කළ මැතිවරණ කොමිසමේ ලිපිය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පිළිගතහොත් ජනාධිපති සහ පාර්ලිමේන්තු කාලය වසර 6කි...! නැවත පළාත් සභා මැතිවරණත් නෑ...! ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (b) ඡේදයට පරිවර්තනය කිරීමට ජනාධිපතිවරයා දැනුවත් කර පියවර ගන්නා ලෙස මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපති ආනන්ද රත්නායක මහතා විසින් ජනාධිපති ලේකම් සනත් කුමානායක මහතා වෙත 2025.08.11 දින දැනුම් දී ඇත. මෙම ලිපිය නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි මහතා විසින් 22වන සංශෝධනයට සහ 1978 අංක 2 දරන අධිකරණ සංවිධාන පනතේ සංශෝධනයට එරෙහිව පවරන ලද නඩු වලදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇත. එම ලිපිය මගින් දක්වන කාරණව අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදයත්, ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (b) ඡේදයත් අ...