නීතිය, නිදහස, සංවර්ධනය

කතානායක සහතිකය හොරට ගහලා…! මුද්‍රණාලාධිපතිට, මාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ට එරෙහිව කොළඹ වංචා විමර්ශනයට පැමිණිල්ලක්.... කතානායක සහතිකය හොරට යෙදීම සම්බන්ධයෙන් මුද්‍රණාලාධිපතිට, මාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ට එරෙහිව කොළඹ වංචා විමර්ශනයට පැමිණිල්ලක්... කතානායක සහතිකය හොරට යොදා අසත්‍ය ලේඛන අන්තර්ජාලයට මුදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් මුද්‍රණාලාධිපතිට, මාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ට එරෙහිව කොළඹ වංචා විමර්ශනයට පැමිණිලි කතානායකවරයා සහතික නොකරන ලේඛනයකට කතානායකවරයාගේ සහතිකය ව්‍යාජ ලෙස ඇතුළත්කර සටහන් කර අසත්‍ය ලේඛන සාදමින් අන්තර්ජාලයට මුදාහැර වැරදි කිරීම, ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම ඉටුනොකිරීම සහ පොදු දේපල අවභාවිතය සම්බන්ධයෙන් කොළඹ 08, දොස්තර ඩැනිස්ටර් ද සිල්වා මාවත, අංක 118, රජයේ මුද්‍රණ දෙපාර්තමේන්තුවේ මුද්‍රණාලාධිපති ප්‍රසන්න ජයරත්න මහතාට සහ කොළඹ 05, පොල්හේන්ගොඩ, කිරුළපන මාවත, ඇසිදිසි මැඳුර,163, ජනමාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් විශේෂඥ වෛද්‍ය අනිල් ජාසිංහ මහතාට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස ඉල්ලා පැමිණිල්ලක් කොළඹ වංචා විමර්ශන කාර්යාංශයට නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි මහතා විසින් ඉදිරිපත් කර ඇත. ජනමාධ්‍ය අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති රජය...

මැකො පෙන්වාදුන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 ව්‍යවස්ථාව වගේම 104 ව්‍යවස්ථාවේත් සිංහල ඉංග්‍රීසි භාෂා පාඨ වෙනස්....ජනාධිපති ලේකම්‍ට එරෙහිව නඩුවේදී නීතීඥවරයා කියයි.... පසුගිය 25 වන සිකුරාදා නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන මහතා විසින් ජනාධිපති ලේකම් ආචාර්ය නන්දික සනත් කුමානායක මහතාට එරෙහිව දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 289 වගන්තිය අදාලව කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 136.1.අ. වගන්තිය යටතේ නඩු පැවරීමක් කර තිබූ අතර 2026.09.30 දින කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ එම නඩුව කැදවනු ලැබීය. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිගේ 2025.08.11 දිනැති ලිපියට අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීම සදහා අවශ්‍ය කටයුතු සිදු නොකර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 9වැනි ව්‍යවස්ථාව සහ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය 289 වගන්තිය යටතේ වන ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම නොසළකා හැරීම සහ/හෝ නොකර හැරීම සහ/හෝ නොපිළිපැදීම සහ/හෝ කඩකිරීම අදාලව නඩු විභාග කිරීමට අධිකරණ බලය ඇති වරදක් සිදුකර ඇති බවට 1979 අංක 15 දරන අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 136.1.අ. අනුවගන්තිය අනුව කරනු ලැබූ ලිඛිත පැමිණිල්ලක් මත නීතීඥ අ...

Lawsuit Against the Secretary to the President for Breach of Statutory Duty by Failing to Act on the Election Commission's Letter (This case is significant for lawyers, law students, and citizens regarding the filing of private criminal complaints/ plaint in the Magistrate’s Court under Section 136(1)(a) of the Code of Criminal Procedure Act, the interpretation of Sections 19, 162, and 289 of the Penal Code) Attorney-at-Law Aruna Laksiri Unawatuna has filed a written complaint under Section 136(1)(a) of the Code of Criminal Procedure Act No. 15 of 1979 in the Fort Magistrate's Court against the Secretary to the President, Dr. Nandika Sanath Kumanayake. The complaint alleges that the Secretary committed a punishable offense within the court's jurisdiction by willfully neglecting, failing to perform, and/or breaching his statutory duty under Article 9 of the Constitution and Section 289 of the Penal Code, by failing to take the necessary steps to accurately translate Artic...

මැකො ලිපියට අනුව ක්‍රියා නොකර ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම කඩකිරීම සම්බන්ධෙයන් ජනාධිපති ලේකම්ට නඩු... (මෙම නඩුව අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 136.1.අ. අනුවගන්තිය යටතේ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ පෞද්ගලික අපරාධ නඩු පැවරීම, දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය 19, 162, 289 වගන්ති අර්ථනිරූපණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නීතීඥවරුන්ට, නීති ශීෂ්‍යයන්ට, පුරවැසියන්ට වැදගත් වෙයි.) මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිගේ 2025.08.11 දිනැති ලිපියට අනුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83වන ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීම සදහා අවශ්‍ය කටයුතු සිදු නොකර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 9වැනි ව්‍යවස්ථාව සහ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය 289 වගන්තිය යටතේ වන ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම නොසළකා හැරීම සහ/හෝ නොකර හැරීම සහ/හෝ නොපිළිපැදීම සහ/හෝ කඩකිරීම අදාලව නඩු විභාග කිරීමට අධිකරණ බලය ඇති වරදක් සිදුකර ඇති බවට 1979 අංක 15 දරන අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 136.1.අ. අනුවගන්තිය අනුව කරනු ලබන ලිඛිත පැමිණිල්ලක් නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන මහතා විසින් ජනාධිපති ලේකම් ආචාර්ය නන්දික සනත් කුමානායක මහතාට එරෙහිව කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ නඩු පවරා ඇත. නීතීඥ අරුණ ලක්සිරි උණවටුන මහතා...

* Did the 5 Supreme Court judges violate the Constitution by using the same English version of the Constitution, regarding which the Election Commission also states that the determination on the 22nd Amendment and the Judicature Act Amendment is wrong? 1. Several differences exist between the 1978 Constitution and its English text version. 2. The 1978 Constitution was enacted by the National State Assembly in accordance with Articles 9, 49, and 51 of the 1972 Constitution. 3. Article 83 of the 1978 Constitution is the most powerful article representing the sovereignty of the people, specifying up to 12 articles that must be amended via a referendum. 4. Article 83 of the 1978 Constitution consists of two paragraphs, namely (අ) and (ආ). 5. Differences exist between paragraph (ආ) of the 1978 Constitution and the corresponding paragraph (b) of the English version of the 1978 Constitution. The Chairman of the Election Commission informed the Presidential Secretary on 11.08.2025 to accu...

22 සහ අධිකරණ සංවිධාන සංශෝධන තීරණයට මැතිවරණ කොමිසමත් වැරදියි කියන ඉංග්‍රීසි භාෂා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා පිටපතම යොදා ගනිමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 5දෙනා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝණය කළේද? 1. 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා පිටපතේ වෙනස්කම් කිහිපයක්ම පවතී. 2. 1972 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 9, 49 සහ 51 ව්‍යවස්ථා අනුව ජාතික රාජ්‍ය සභාව විසින් 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පනවනු ලැබ ඇත. 3. 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාව යනු ජනමතවිචාරණයක් මගින් සංශෝධනය කිරීම කළ යුතු ව්‍යවස්ථා 12 දක්වා ඇති ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය නිරූපණය කරන බලවත්ම ව්‍යවස්ථාවයි. 4. 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වන ව්‍යවස්ථාවේ (අ) සහා (ආ) ලෙස ඡේද 2ක් වෙයි. 5. 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය සහ ඊට අනුරූප ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඇති 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ (b) ඡේදය වෙනස්කම් ඇති අතර, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ (ආ) ඡේදය නිවැරදිව ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කරන ලෙස මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපති විසින් ජනාධිපති ලේකම් වෙත 2025.08.11 දින දන්වා යවා ඇත. 6. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය...